Notifications
Clear all
3 天 前
Replied to the topic 已经用防火泥封堵的电缆穿墙孔,想升级成模块化方案可行吗?
完全可以改,而且这正是模块化方案的优势——改造不用砸墙。 怎么做:1. 清理原防火泥,把孔洞和套管内壁的杂物、老化堵料清干净;2. 在原孔洞/套管内壁装密封框架(如果是已有金属套管,直接在套管内装框架即可,不用换管);3. 电缆穿入后用密封模块夹住(模块芯层按各电缆外径撕对应层数),一块块填进框架;4. 用压紧块压实到位。 改造能解决什么:防水做到IP68、防火3小时(配消防认证),还能顺带防潮防鼠虫;以后要加缆、换缆,拆对应模块重装就行,不用再凿墙。 注意事项:改造前先评估电缆数量、外径和开孔规格,选好框架与模块尺寸;潮湿部位要约定并索取带测试条件的IP68检测报告。一次改到位,省得每两年重...
3 天 前
Replied to the topic 数据中心、机房机柜进线孔怎么做EMC电磁屏蔽+防火封堵?
机柜进线孔是电磁屏蔽链路上最容易漏的一环——做得再好的屏蔽柜,如果把进出线孔用普通密封或开着,等于白搭。 做法:机柜进出线孔用EMC电磁屏蔽密封模块,模块带导电屏蔽层,压紧后既密封(防水防尘)又导电接地,屏蔽效能按GB/T 12190测试(不同频率对应不同dB,工程上低频段40~60dB、中高频段可达70dB以上)。 安装要点:1. 屏蔽模块必须与柜体金属可靠搭接、正确接地,屏蔽效能才成立;2. 电缆屏蔽层360°环接柜体,别用"猪尾巴"式接地;3. 密封和防火同时满足——EMC模块同样具备IP68+3小时耐火(国家消防认证),一次解决屏蔽+防水+防火三件事;4. 预留备用孔用实心堵块堵严。 ...
3 天 前
Created the topic 已经用防火泥封堵的电缆穿墙孔,想升级成模块化方案可行吗? in 标准与认证
配电室以前都用防火泥封的,现在老是被雨淋开裂、渗水。想整体升级成模块化密封,但墙都做好了,还能改吗?改造施工麻烦不麻烦?
3 天 前
Created the topic 数据中心、机房机柜进线孔怎么做EMC电磁屏蔽+防火封堵? in 产品问答
机房机柜进线口,变频器、无线设备干扰大,PLC/仪表经常误动作。除了整柜屏蔽,机柜进出线孔这块怎么处理才能不破坏电磁屏蔽?还能兼顾防火?
5 天 前
Replied to the topic 化工厂防爆区电缆穿墙密封有什么硬性要求?普通防火泥能用吗?
防爆区电缆穿墙,靠的就是密封系统能不能在爆炸冲击下保持完整,防止火焰、气体沿孔洞窜到安全区。 为什么防火泥不行:防火泥靠填充堵缝,受爆炸冲击易开裂脱落,且受潮失效,无法提供可验证的气密/耐压密封,也不满足防爆设备的结构要求。 硬性要求:1. 防爆认证——按GB/T 3836系列(爆炸性环境设备),取得增安型等相应防爆认证证书(证书编号可在全国认证认可信息公共服务平台cx.cnca.cn查验);2. 耐火——按GB 23864具备2h/3h耐火,配消防认证;3. 气密/耐压——能承受一定压力不泄漏;4. 材质——EPDM等耐腐蚀、耐老化材料,框架用不锈钢。 选型要点:确认现场危险区域等级(1区/...
5 天 前
Created the topic 化工厂防爆区电缆穿墙密封有什么硬性要求?普通防火泥能用吗? in 行业方案
化工厂爆炸危险区域(2区)电缆穿墙,设计院说普通防火泥不能满足防爆要求。想问下防爆区穿墙密封到底要哪些认证?为什么防火泥不行?要按什么标准来选?
6 天 前
Replied to the topic 管廊电缆密封用预埋套管还是金属框架?YNT套管和钢套管怎么选?
管廊预埋套管,两种方案适用场景不同: 钢制套管+堵料:传统做法,套管定型孔洞,套管内填堵料。缺点是钢套管在地下高湿环境易锈蚀,堵料老化后与管壁脱开形成渗水通道。 合金塑胶预埋套管(YNT系列):PVC改性材质,壁厚6mm、长度350mm,与混凝土结合好、不锈蚀,管廊内寿命更长。单根电缆:套管内装圆形密封件(YRS,适配DN100/150/175/200);多根电缆:套管端部装密封模块组合(YR+YRM),IP68+3小时耐火,后期可开盖加缆,免凿墙。 怎么选:新建管廊土建阶段优先预埋合金塑胶套管(防腐蚀、一体成型、免后凿孔);改造项目或已有钢套管的,在套管内直接装密封件/模块升级即可,不用换管...
6 天 前
Replied to the topic 模块化密封为什么能替代传统封堵工艺?核心优势是什么?
模块化密封替代传统工艺,核心是解决了传统方案的四个痛点: 1. 密封原理升级:传统堵料靠"填充"堵缝隙,会干缩开裂;模块靠EPDM橡胶"压缩抱紧"电缆,机械密封,无干缩问题。 2. 功能叠加:一套系统同时解决防水(IP68)、防火(3小时国家消防认证)、防潮、防鼠虫,传统材料只能单一解决防火。 3. 可维护性:增改电缆拆模块即可,不动墙体;传统方案必须凿墙重做,产生建筑垃圾和停机损失。 4. 质量可控:标准化产品+标准安装流程,密封一致性不依赖施工手艺;检测报告、认证证书齐全,验收资料好过。 所以新建项目(管廊、数据中心、厂房、船舶)越来越普遍直接设计模块化方案,改造项目也大量从传统封堵升级到...
6 天 前
Created the topic 管廊电缆密封用预埋套管还是金属框架?YNT套管和钢套管怎么选? in 行业方案
管廊项目土建马上要浇筑,电缆穿墙节点要用预埋套管。供应商推荐合金塑胶预埋套管(YNT),我们以前多用钢套管。想请教:管廊预埋套管到底怎么选?
6 天 前
Replied to the topic 电缆防火封堵材料有什么要求?选型要看哪些指标?
防火封堵材料按GB 23864《防火封堵材料》考核,招标技术协议建议写清这几项: 1. 耐火极限:按设计防火分区要求定,常见1h/2h/3h,要求提供第三方耐火检测报告(如3小时耐火,配国家消防认证)。 2. 产烟毒性:火灾时烟气毒性等级,直接关系逃生安全。 3. 烟密度:受热产烟量,烟越浓越影响疏散。 4. 耐水/耐油/耐腐蚀:潮湿、腐蚀环境的长期稳定性。 5. 膨胀性能:遇高温膨胀发泡封堵烧损空隙。 另外按场景补充:潮湿环境要求IP68(带测试条件报告);化工厂危险区要求防爆认证(Ex eb IIC Gb,证书编号cx.cnca.cn可查);机柜/机房可加EMC屏蔽要求。 把关要点:报告要...
6 天 前
Created the topic 模块化密封为什么能替代传统封堵工艺?核心优势是什么? in 选型与设计
设计院在推模块化电缆穿隔密封,说以后新建项目优先用。我们以前一直用防火泥+阻火包,想系统了解下:模块化密封到底强在哪?为什么说它是趋势?
6 天 前
Created the topic 电缆防火封堵材料有什么要求?选型要看哪些指标? in 标准与认证
写采购技术协议,需要明确防火封堵材料的技术要求。想问下:电缆防火封堵材料一般有哪些硬性指标?招标时怎么把关?
7 天 前
Created the topic 电缆密封模块IP68防水是什么意思?能长期泡水里吗? in 产品问答
看产品资料都写IP68,有的客户直接问"能泡水里吗"。我自己也没完全搞明白:IP68到底是什么意思?密封模块能长期泡水吗?
7 天 前
Replied to the topic 电缆密封模块IP68防水是什么意思?能长期泡水里吗?
IP68由两部分组成:6=完全防尘(无灰尘进入),8=持续浸水(在约定的水深与时间下无有害进水)。关键在"约定"二字——IPX8的测试条件(水深、持续时间)由供需双方约定,不是固定的。 常见约定条件如1.5m水深24小时、3m水深72小时等,采购时一定要厂家提供带测试条件的IP68检测报告,并把条件写进合同。 能不能长期泡水?在报告约定的水深和时间范围内没问题(模块+框架+压紧块是机械压缩密封,橡胶弹性保持压紧力);超过约定条件的长期深水浸泡,要按更高条件专门测试。地下管廊、电缆沟、泵站等长期积水场所,选IP68(按约定条件)方案即可,但测试条件要和现场实际对得上。
7 天 前
Created the topic 户外配电箱、室外控制柜进线孔怎么密封防水? in 产品问答
厂区户外配电箱,进线孔在底部,下雨天水顺着电缆往箱里流,之前打的胶都开裂了。户外配电箱/控制柜的进线孔该怎么密封才能防水?
7 天 前
Replied to the topic 户外配电箱、室外控制柜进线孔怎么密封防水?
户外配电箱防水,重点处理进线孔: 1. 底部进线+密封模块:户外箱优选底部进线(水不会顺孔流入),进线孔装薄型密封模块(30mm深)+铝合金框架,模块芯层撕到电缆外径,压紧后达到IP68,雨水、潮气都进不去。 2. 空位全堵:不用的孔位用实心堵块填满,一个空孔都不能留——空孔就是漏水点。 3. 顶部进线防滴溅:如果必须顶部进线,要加防水弯头/防滴溅罩,孔口密封同样用模块。 4. 检查接地:有电磁干扰要求的场合(通信柜)选EMC屏蔽模块,注意框架接地。 5. 定期检查:每年雨季前检查密封模块有无老化开裂,模块可单独更换。 比打胶强在:密封等级可验证(IP68检测报告)、可拆装换线、不受热胀冷缩影...
7 天 前
Created the topic 电缆穿墙缝隙封堵材料有哪些?各自适合什么场景? in 选型与设计
整理材料清单,发现封堵材料名字特别多:防火泥、阻火包、防火板、发泡胶、密封模块、密封圈……都晕了。能不能系统讲讲这些电缆穿墙缝隙封堵材料分别适合什么场景?
7 天 前
Replied to the topic 电缆穿墙缝隙封堵材料有哪些?各自适合什么场景?
按场景对号入座: 临时封堵/小缝隙修补:防火泥、防火发泡胶——便宜灵活,但2-3年老化失效,只能应急。 大空间填充(电缆沟、竖井):阻火包——堆叠施工快,成本适中,防水差。 竖井分层/大孔洞隔断:防火板+防火胶——结构强度高、耐火好,施工复杂,后期增改要拆板。 单根电缆穿管:圆形密封件(YRS系列,DN23-DN400)——旋紧膨胀贴合,防水好,安装快。 关键孔洞(穿墙/穿楼板/穿舱壁/机柜进线):模块化密封系统(密封模块+框架)——防水防火双达标(IP68+3小时耐火)、可拆装扩容、粗细混穿,是现在的主流向。 一句话:关键部位、潮湿环境、需要增改的地方直接选模块化,其他按成本选传统材料。
7 天 前
Created the topic 电缆穿墙密封,进口和国产哪个划算? in 选型与设计
项目设计院给的是进口品牌方案,我们想控成本,不知道国产能不能替代。想问问有经验的朋友:电缆穿墙密封,进口和国产到底哪个划算?
7 天 前
Replied to the topic 电缆穿墙密封,进口和国产哪个划算?
如果国产品牌在产品性能、认证、尺寸规格上都能对标进口,那国产明显更划算。 现在不少国产模块化密封系统(比如洛克密封)做的是和进口完全可互换的规格:尺寸一致、防火3小时(国家消防认证)、IP68、防爆认证齐全,价格却只有进口的50%-70%,项目成本能省一大截,后期售后沟通也方便。 关键是让厂家把防火、防水、防爆三份认证拿出来,和原方案要求的等级比对一下:如果一致,就可以替换;不一致就看具体差在哪、是否需要补做。这样既控成本又不出安全漏洞。